以下は昨年末に名古屋で行われた「アリストテレスと現代研究会」座長/荒木勝(岡山大学教授)の講演を、同研究会のメンバーである石井泉が文字に起こし、編集・構成を行ったものです。まだ完成をみていませんが、このコーナーに何回かにわけて掲載していきます。連載の間に忌憚のないご意見や感想をお寄せいただければうれしいです。なお、前2回の講演録と合わせて再構成を行い、最終的に荒木先生に補筆していただき一冊の「本」としてつくりあげる予定です。ご期待ください。(現在のところ発行・発売の形態・方法は未定です。ご要望があれば、早めに石井までご連絡ください)
この研究会(アリストテレスと現代研究会、通称アリ研)も、はじめてから3年ほどがたちます。何度か講義や勉強会を行ってきましたが、私としては毎回が驚きの連続だったというのが率直な気持です。
欧米諸国では、社会で指導的立場にある人たちは、プラトンやアリストテレスの基本的な著作は読んでいて、だいたいの知識はもっている。また、専門家ではない一般の人々のなかにも、ギリシャ哲学に対する関心をもち、基礎的素養を備えている人々は多い。
しかし、日本においては、これまでにお話した翻訳文のとっつきにくさなど諸々の事情があることはあるのですが、ほとんどといっていいほど、その哲学になじみがない。とくにアリストテレスはそうです。
だから何が驚きだったかというと、このアリ研、そしてアリ研の個々のメンバーを通じて伝わってくる個人や社会に対する問題意識がじつに切実なものであり、しかもアリストテレスが言わんとしていた哲学的思考と根本のところでつながっている。そういう思いが回を追うごとに強まり、大袈裟ですがある種の衝撃さえ感じるのです。
世間知らずでとおっている私ですが(苦笑)、じつは現在、私の所属している大学で、企業でいうところの管理職めいたことをやっていて、「学問」研究とはまた別次元の忙しない状況がつづいています。本音をいうとひとりでどこかにひきこもりたい(笑)気持でいっぱいなのですが、そうもいかないし、逆にいうと社会の情勢がかなり具体的に“身にしみて”わかってくる面があります。この管理職のあいまに、その悩みとこういう会やメールでやりとりされる問題がリンクして、みなさんの問題提起にどう応えたらいいのかということを、いつもどこにいても、考えざるをえないはめに陥ったというのが実情なのです。
●
さて、きょうは「幸福論」がテーマです。勉強会のための合宿とは別に、これまで2回講演という形で話をしてきましたが、メンバーの人からの提案もあり、ひとつの締めくくりとして今回は幸福とは何かといったことを主題に話してみたいと思います。



最近のコメント